Юрий Афонин:

• 

Подробности

Опубликовано 13.09.2012 14:54

Просмотров: 840

В беседе с корреспондентом ИА ТСН депутат Государственной думы, первый секретарь тульского обкома КПРФ Юрий Афонин поделился своим мнением о проведённом накануне думским большинством отклонении законопроекта о сокращении январских и увеличению майских выходных:

«Мы всегда говорили, что есть медицинские исследования и с точки зрения логики большинства населения, что, с одной стороны, зимой эти долгие каникулы приводят к увеличению асоциальных явлений: смертность увеличивается, обморожение, злоупотребление алкогольными напитками. То есть в этом есть определённая проблема.

Понятно, что эти каникулы выгодны тем, кто уезжает на зарубежные курорты, катается на лыжах, но это лишь несколько процентов населения нашей страны. Остальные фактически в бездеятельности сбиваются с рабочего графика и как раз эти асоциальные явления проявляют.

С другой стороны – логика принятия увеличения майских праздников – это, с одной стороны, две знаковые даты нашей страны: Первое мая и День Победы, когда люди эти дни тратят на то, чтобы поклониться ветеранам, принять участие в мероприятиях. Ну, и, конечно же, это время весеннее-полевых работ, все уезжают на дачные участки, трудятся. Для многих, кстати, дача осталась единственной возможностью прокормиться, добыть себе продовольствие для себя и своей семьи.

Поэтому, конечно, логика принятия была в это и, я думаю, всё равно этот вопрос будет возвращаться, потому что если смотреть на то, как год назад эти инициативы обсуждались, когда была инициатива президента о переносе времени, многие социально-психологические исследования показали, что подавляющее большинство россиян, выбирая между маем и январём (говоря, конечно, что хорошо бы и майские и январские), склонялось к тому, чтобы больше каникулы были именно в мае, поэтому это исходило из воли избирателей, но, к сожалению, не удалось. Я думаю это не последний раз когда мы будем убеждать остальных, чтобы перенести выходные на май».

Афонин, впрочем, относится с пониманием и к логике думского большинства:

«Понятно, что исходя из разных подходов есть своя логика. Понятно, что всё равно после январских праздников трудоспособность населения постепенно входит в норму. Во многом мотивировка такая, что разброс между датами Новый год и Рождество небольшой и как раз в этот период организовать трудовой процесс тяжело, поэтому я думаю, что там могут быть какие-то экономические вопросы. Хотя это можно отнести и к майским праздникам, особой логики в принятии решения и отказа от празднования увеличенного количество дней в мае нет. Думаю, что это вопрос в какой-то мере будет решаться».